Globale Mogelpackung

Beispiel einer Brille:

• Gestell: gefertigt in China.
• Bügel: montiert in Argentinien.
• Gläser: eingesetzt in Kanada.
• Endmontage, Tests, Anpassung: in Polen.

Und jetzt die Frage:
Wo gilt diese Brille als hergestellt?

Laut internationalen Handelsregeln – etwa dem EU-Zollkodex oder den WTO-Vorgaben – zählt das Land als Ursprungsland, in dem die letzte wirtschaftlich wesentliche Verarbeitung stattfindet.

In diesem Fall wäre das wohl Polen, wenn:

• dort die letzte substanzielle Veränderung erfolgt (z. B. Justierung oder Individualisierung),
• die Brille dort einsatzbereit gemacht wird (Qualitätssicherung),
• und diese Arbeiten über reine Logistik oder minimale Verarbeitung hinausgehen.

Sind die Tätigkeiten in Polen jedoch nur oberflächlich oder nebensächlich, könnten Kanada oder sogar China als Ursprungsland gelten – je nach Bewertung der Zollbehörde.

Wichtig zu wissen:

• Die „Made in“-Angabe unterliegt nationalen Vorschriften. In der EU ist „Made in Germany“ z. B. nicht klar geregelt, wird aber meist nach dem Ursprungsprinzip ausgelegt.
• Für Zwecke des Zolls (z. B. Einfuhrzölle) ist der Ursprung entscheidend – und muss belegbar sein.
• Unternehmen sollten Ursprungsnachweise erstellen, etwa durch Lieferantenerklärungen oder ein EUR.1-Dokument.

Und hier liegt das Problem:

Was auf dem Etikett steht, ist oft nicht die ganze Wahrheit. Es spiegelt nicht selten komplexe Lieferketten, wirtschaftliche Interessen – und flexible Auslegungen von Vorschriften wider.

Zusammengefasst kann man sagen:

Diese Brille ist ein Paradebeispiel für die globale Mogelpackung:

Weltweit produziert, in Etappen zusammengesetzt, etikettiert nach Regelwerk – für Konsumenten kaum durchschaubar.

Wer „Made in“ liest, denkt an klare Herkunft.

Die Realität? Ein Puzzle aus vier Kontinenten – mit einem Etikett, das viel verspricht, aber wenig verrät. Was meinst du dazu?