Globaali huijauspakkaus

Esimerkki silmälaseista:

• Runko: valmistettu Kiinassa.
• Sangat: koottu Argentiinassa.
• Linssit: asennettu Kanadassa.
• Loppukokoonpano, testit, säätö: Puolassa.

Ja nyt kysymys:
Missä nämä silmälasit katsotaan valmistetuksi?

Kansainvälisten kauppasääntöjen mukaan – kuten EU:n tullikoodeksissa tai WTO:n ohjeissa – maa lasketaan alkuperämaaksi, jossa viimeinen taloudellisesti merkittävä käsittely tapahtuu.

Tässä tapauksessa se olisi todennäköisesti Puola, jos:

• siellä tapahtuu viimeinen merkittävä muutos (esim. säätö tai yksilöinti),
• kun silmälasit valmistetaan käyttövalmiiksi siellä (laadunvarmistus),
• ja nämä työt ylittävät pelkän logistiikan tai minimaalisen käsittelyn.

Jos toiminnot Puolassa ovat kuitenkin vain pinnallisia tai toissijaisia, Kanada tai jopa Kiina voisi olla alkuperämaa – riippuen tulliviranomaisten arvioinnista.

Tärkeää tietää:

• ”Made in” -merkintä on kansallisten sääntöjen alainen. EU:ssa ”Made in Germany” ei ole selkeästi säännelty, mutta sitä tulkitaan yleensä alkuperäperiaatteen mukaan.
• Tullin tarkoituksiin (esim. tuontitullit) alkuperä on ratkaiseva – ja sen on oltava todistettavissa.
• Yritysten tulisi laatia alkuperätodistuksia, esimerkiksi toimittajalausuntojen tai EUR.1-dokumentin avulla.

Ja tässä on ongelma:

Se, mitä etiketissä lukee, ei usein ole koko totuus. Se heijastaa usein monimutkaisia toimitusketjuja, taloudellisia etuja – ja joustavia sääntöjen tulkintoja.

Yhteenvetona voidaan sanoa:

Tämä silmälasi on esimerkillinen esimerkki globaalista huijauksesta:

Kansainvälisesti valmistettu, vaiheittain koottu, sääntöjen mukaan etiketoitu – kuluttajille lähes läpinäkymätöntä.

Kuka ”Valmistettu” lukee, ajattelee selkeää alkuperää.

Todellisuus? Palapeli neljästä mantereesta – etiketti, joka lupaa paljon, mutta paljastaa vähän. Mitä mieltä olet?