אריזת רמאות גלובלית

דוגמה למשקפיים:

• מסגרת: מיוצרת בסין.
• זרועות: מורכבות בארגנטינה.
• עדשות: מותקנות בקנדה.
• הרכבה סופית, בדיקות, התאמה: בפולין.

ועכשיו השאלה:
היכן נחשבת המשקפיים הללו ל מיוצרות?

לפי כללי הסחר הבינלאומיים – כמו הקוד האזרחי של האיחוד האירופי או ההנחיות של ארגון הסחר העולמי – המדינה נחשבת למדינת המקור שבה מתבצע העיבוד הכלכלי המשמעותי האחרון.

במקרה זה, זו כנראה פולין, אם:

• שם מתבצע השינוי המהותי האחרון (למשל, כיוון או התאמה אישית),
• המשקפיים מוכנים לשימוש שם (הבטחת איכות),
• ועבודות אלו חורגות מעבר ללוגיסטיקה טהורה או עיבוד מינימלי.

אם הפעילויות בפולין הן רק שטחיות או משניות, קנדה או אפילו סין עשויות להיחשב כמדינת מוצא – בהתאם להערכה של רשות המכס.

חשוב לדעת:

• ההצהרה 'עשוי ב' כפופה לתקנות לאומיות. באיחוד האירופי, 'עשוי בגרמניה' למשל, אינה מוסדרת בצורה ברורה, אך לרוב מפורשת לפי עקרון המוצא.
• למטרות המכס (למשל, מכסי ייבוא) המוצא הוא קריטי – ויש להוכיח אותו.
• חברות צריכות ליצור הוכחות מקור, למשל באמצעות הצהרות ספקים או מסמך EUR.1.

וכאן טמון הבעיה:

מה שכתוב על התווית לעיתים קרובות אינו כל האמת. זה משקף לא פעם שרשראות אספקה מורכבות, אינטרסים כלכליים – ופירושים גמישים של תקנות.

לסכם אפשר לומר:

משקפיים אלו הם דוגמה מובהקת לאריזת רמאות גלובלית:

מיוצר ברחבי העולם, מורכב בשלבים, מתויג לפי תקנות – כמעט בלתי ניתן להבנה עבור הצרכנים.

מי ״עשוי ב״ קורא, חושב על מקור ברור.

המציאות? פאזל מארבעה יבשות - עם תווית שמבטיחה הרבה, אבל אומרת מעט. מה דעתך על כך?