Lleihad mewn trosiant yn y busnes cravat neu mae'r cravat yn mynd i'r wal: Ydy'r steil mewn perygl?

Yn ystod yr ychydig ddyddiau diwethaf, mae'r wasg ledled y wlad wedi adrodd am ostyngiad brawychus yn y gwerthiant cravat yn yr Almaen. O 14.4 miliwn i 4.8 miliwn Ewro mewn dim ond degawd - mae'r rhain yn ffigurau sy'n peri i rywun feddwl. Ond y tu ôl i'r ffigurau hyn efallai bod mwy na dim ond dirywiad economaidd. A allai fod yn wir bod ein bod yn esgeuluso gwerth y ddelwedd ofalus?

Mae'n anghytbwys, bod y ffordd rydym yn ymdrin â dillad wedi newid. Mae llawer ohonom yn gwerthfawrogi polos brand, hetiau dylunydd a throwsus drud, ond yn aml mae diffyg synnwyr o steil a dosbarth. Rydym yn gweld dynion yn gwisgo dillad drud, ond heb flas, maent yn ymddangos yn anghyfforddus ac anghyflawn.

Pan fyddwn yn edrych y tu hwnt i ffiniau'r Almaen, yn enwedig i Ffrainc, yr Eidal a Sbaen, amlwg rydym yn sylwi ar agwedd hollol wahanol tuag at ddillad. Rydym yn teithio yno ac yn cael ein synnu gan urddas a ffines pobl yn eu gwisgoedd. Mae'n ymddangos fel eu bod yn dealltwriaeth feiniol o steil.

Mewn cyd-destun busnes, mae'r cravat yn dal i fod yn amlwg fel aksesori. Mae'r rhan fwyaf o ddynion yn dal ati, gan y maent yn cydnabod nad yw'n ymwneud â gwisg symbole, ond â safbwynt, agwedd o steil a hunanhyder. A oes gostyngiad mewn gwerthiant cravat yn y farchnadoedd hyn? Na.

Felly nid dim ond ffenomen economaidd yw gostyngiad mewn masnach cravat yn yr Almaen, ond hefyd arwydd larwm o golli steil a dosbarth posibl. Nid yw'n ymwneud â brandiau neu arian yn unig - mae'n ymwneud â ymwybyddiaeth o estheteg ac ymddiriedaeth yn eich ymddangosiad eich hun.

Beth sy'n newydd?

Mae'r ffwsh yn dod ac yn mynd ac ers 20 mlynedd mae pobl yn dweud bod y cravat wedi marw. Serch hynny, arddangosodd labeli model mawr fel Valentino, Prada neu Celine, yn y sioeau ffasiwn diwethaf ddechrau 2024 yn Milan (Wythnos Ffwsh Dynion yn Milan) a Pharis (Wythnos Ffwsh Paris) y cravat yn eu casgliadau diwethaf. A ydym ni'n wynebu'r ail-ddychweliad eto?

Efallai ei bod yn amser i ni ailystyried yr hyn sy'n bwysig. Dylem ni ddim dim ond ystyried dillad fel angenol, ond fel mynegiant o'n personoliaeth a'n gwerthoedd. Gall y cravat fod dim ond aksesori bach, ond gall ddweud llawer am y gwisgwr - am ei flas, ei steil a'i agwedd tuag at eraill.

Mae'n amser i ni ailystyried yr hyn sy'n wirioneddol bwysig - nid yn unig ym maes ffwsh, ond ym mhob agwedd ar ein bywydau: steil, clas a pharch tuag at ein hunain ac at eraill.

Pam mae ein gwleidyddion fel Prif Weinidog Scholz a'n Gweinidog dros Fusnes a Newid Hinsawdd, Robert Harbeck, yn gwisgo cravat ar gyfer digwyddiadau ffurfiol neu deithiau tramor?

Gall yr ateb fod yn fwyhaol. Yn gyntaf, mae'r cravat yn symbol o draddodiad a difrifoldeb. Mae gwerth mawr yn cael ei roi ar addurnoedd mewn cylchoedd gwleidyddol a diplomyddol, ac gall gwisgo cravat helpu i gyfleu parch ac awdurdod. Hefyd, gall dewis cravat hefyd anfon neges neu fynegi perthynas wleidyddol.

Hefyd, gellir ystyried gwisgo cravat fel arwydd o barch tuag at wlad y gwesteion neu'r trefnwyr. Yn llawer o ddiwylliannau, disgwylir i westeion wisgo'n briodol, ac gellir dehongli gwisgo cravat fel arwydd o hoffter a charedigrwydd.

Yn olaf, gall gwisgo cravat hefyd helpu i gynnal delwedd gadarnhaol ac adeiladu ymddiriedaeth gyda'r dinasyddion. Yn y cyhoedd, mae penderfynwyr gwleidyddol yn aml yn cael eu beirniadu hefyd ar sail eu golwg allanol, ac gall gwisgo cravat helpu i gyfleu darlun o broffesiynoldeb a chymhwysedd.

Yn gyffredinol, gall gwisgo cravat fod â gwahanol ystyrion i arweinwyr gwleidyddol - o draddodiad a difrifoldeb hyd at barch a gofalu am ddelwedd. Ac efallai y gall ymarfer hwn hefyd helpu i gadw pwysigrwydd a gwerth y cravat yn y gymdeithas heddiw.

Lleihad mewn trosiant yn y busnes cravat

Lleihad mewn trosiant yn y busnes cravat neu mae'r cravat yn mynd i'r wal: Ydy'r steil mewn perygl?

Beth sy'n newydd?

Mae'n amser inni ailystyried yr hyn sy'n wirioneddol bwysig - nid yn unig yn y maes ffasiwn.